评估结论：可尝试

关键理由：

1. 视频表现与更新频率

   • 创作者近期视频更新频率较高（30天内发布138条视频），但大部分视频播放量较低（多数在1000以下）。
   • 少数高表现视频集中在扑克牌相关品类（如播放量170万、250万），显示其在特定垂直领域（玩具/游戏类）有较强内容吸引力。

2. 销售转化能力

   • 销售数据中，扑克牌类视频有明确订单记录（如单价$13.99-$46.92），且转化表现稳定（如播放量8.7万+、订单量具体未披露但排名靠前）。
   • 其他品类（如服装、家居）视频表现和转化能力较弱，需谨慎匹配。

3. 品类与AOV匹配

   • 创作者强项品类为玩具/游戏（行业分组占比51.28%），与当前样品（儿童电动车）匹配度一般。
   • 样品单价较高（未标注但可能高于$50），与创作者历史销售价格带（$10-$50）存在差异，需测试市场接受度。

4. 履约与信用评分

   • 创作者履约率97.96%，信用评分83（中等偏上），合作风险较低。

需补充信息：

• 样品与创作者品类的匹配度：是否有玩具/骑行类产品历史销售数据？
• 目标价格带：样品单价是否可调整至$30-$50区间以匹配创作者受众？
• 近期测试需求：是否接受短期试投（如优先扑克牌类产品）？

注：若无玩具/骑行类销售数据，转化效果可能低于预期。