评估结论：可尝试

关键理由：

1. 更新频率与表现

   • 创作者发布频率较高（30天内119个视频），但视频表现普遍中等偏低（多数视频播放量在200-700之间，互动率一般）。
   • 少数视频表现较好（如播放量1085-1971），但整体缺乏持续的高爆款内容。

2. 销售转化能力

   • 存在已验证的订单记录（总销量58单，GMV $455.99），但单视频转化率不高（如播放量1971的视频仅关联1个产品，售价$9.2-$23.93）。
   • 平均订单价值较低（$14.71），可能更适合低价商品推广。

3. 品类匹配度

   • 创作者擅长品类为电子产品（55.9%）、男装内衣（15.9%）和玩具（7.1%），若商品属于这些类别则匹配度较高。
   • 近期高播放视频涉及汽车护理、玩具熊等，显示其对实物商品的推广能力。

4. 样本数据缺失

   • 无具体样本履约率或历史合作数据，需进一步确认其样品推广的配合度和执行能力。

需补充信息以提高准确性：

• 目标价格带：您的商品是否属于$10-$30的低单价区间？
• 目标品类：是否与创作者强项（电子、男装、玩具）匹配？
• 样本履约要求：可接受的最低履约率阈值是多少？
• 区域偏好：创作者粉丝集中在加州、德州，是否符合您的目标市场？

注：缺少样本履约数据可能影响决策可靠性，建议优先验证其合作配合度。