评估结论：暂不建议

关键理由：

1. 品类适配性低：

   • 创作者强项为电子产品（耳机、充电宝、显示器等），历史带货品类集中在科技/个护（如Phones & Electronics占比100%）。
   • 商家寄样产品为积木玩具（"TENHORSES SprunkiGame Building Blocks Set"），与创作者优势品类无关联，转化风险高。

2. 客单价不匹配：

   • 创作者带货商品AOV（平均订单价值）集中在 $30-$289（如显示器$186-$289、耳机$119）。
   • 寄样产品价格未知（Sample Data未提供），若低于$20则与创作者受众消费能力脱节。

3. 近期表现下滑：

   • 近30天视频中位数播放量仅368次，远低于粉丝基数（23.2K），互动率低迷（多数视频点赞<10）。
   • 仅1条爆款视频（播放107K，点赞3K），但其余视频转化乏力，稳定性不足。

4. 销售转化存疑：

   • 虽总销量196单，但无玩具类目成功案例；近期直播场均观看仅363人，实时转化能力有限。

5. 样本履约数据未充分利用：

   • 创作者历史样本履约率80分（良好），但品类错配削弱此优势价值。

---

需补充信息以提升准确性：

1. 商家产品关键参数：

   • 目标价格带/AOV（积木玩具的售价区间？是否与创作者$30+ AOV匹配？）
   • 可接受的履约率阈值（当前创作者履约率80分，是否达标？）

2. 品类策略：

   • 是否坚持拓展玩具类目？或可调整寄样至创作者优势品类（如科技小件）？

3. 时效性要求：

   • 对视频/销售数据时效的定义（当前销售数据截至2025-09-18，是否需更近期表现？）

4. 区域适配：

   • 创作者粉丝集中在美国（纽约、加州），是否匹配商家目标市场？

最大影响缺失数据：

• 寄样产品价格（决定AOV匹配度）
• 商家品类拓展优先级（影响是否需强推非优势品类）