评估结论

基于提供的视频数据、销售数据和样品数据，我对创作者Keith W（@thegreatwhite_）进行了全面评估。数据完整，无缺失部分，但需注意：样品价格未提供，可能影响AOV适配性判断。以下是关键分析和推荐。

关键原因

• 更新频率高但表现中等：创作者近30天发布37条视频（高频更新），但视频播放量中位数仅1,624次，相对于278,500粉丝体量，播放率（约0.58%）偏低。部分视频如"TikTok Shop got the GOODS!"（播放86,500）表现突出，但多数视频（如近期健身内容）播放量在1,000–5,000区间，属“高频率但表现平庸”。
• 参与度适配性不足：视频互动率（点赞/评论/分享）估算约6–7%，低于健身类创作者理想基准（通常>10%）。例如，高播放视频的互动未显著带动粉丝参与，表明内容吸引力有限。
• 销售转化能力弱：
  • 总销售额仅$146.71，售出6单，平均订单价值（AOV）$24.45，转化率极低。
  • 历史销售集中于男装类（占比84.95%），但近期带货视频（如推广"Star Wars T-Shirt"）播放量3,324次，未披露具体订单，推测转化效果不彰。
  • 无珠宝类销售记录，与样品类别（珠宝）不匹配。
• 类别与AOV适配性差：创作者强项为男装和运动户外（AOV $24.45），样品为珠宝首饰（价格未知），类别兼容性低。若样品价格接近$24.45，AOV或可接受，但核心问题仍是领域偏差。
• 履约率数据可用但未显优势：样品履约率分值为2,438（满分不详），表明履约能力尚可，但不足以抵消低转化问题。

最终推荐

暂不建议发送样品。原因聚焦于销售转化弱、类别不匹配及参与度不足。尽管更新频率高，但整体商业潜力有限，尤其对珠宝类样品适配性低。

需补充信息以提高准确性

为优化决策，建议提供以下信息（缺失数据影响最大的已标出）：

• 目标价格带/AOV：样品珠宝的具体价格？创作者的AOV（$24.45）是否匹配您的预期？
• 目标类别：您是否拓展至珠宝类？创作者强项在男装，类别兼容性为关键瓶颈。
• 可接受履约阈值：您要求的履约率下限（如>80%）？当前履约分2,438但基准不明。
• 时间范围：销售数据“近期”的定义（如90天内）？影响对趋势的判断。
• 偏好区域：创作者受众集中美国（如德州、加州），是否匹配您的市场？