合作推荐评估

关键理由

• 更新频率合理：创作者过去30天发布12个视频（基于销售数据），更新节奏稳定。部分视频表现突出（如播放量达8.3万和7.4万），符合“高表现高频次”偏好。
• 参与度适配粉丝规模：粉丝数约1.1万（销售数据），高播放视频的参与率（点赞+评论+分享/播放量）在90-230/千次，处于合理区间，表明内容吸引力与粉丝量匹配。
• 转化能力中等但缺乏突出记录：销售数据显示单位销量范围10-100，GPM（每千次播放毛利润）范围$0-$5k偏低，且无具体成功订单数据。履行率分数59（百分制，基于销售数据）中等，但无近期高转化视频的明确证据。
• 类别兼容性弱：创作者强项类别为鞋类（权重89.26%），而样品为女装（Womenswear，权重仅7.34%），匹配度低。样品平均订单价值（AOV）未提供，但创作者历史AOV范围$10-$15可能与样品价格带部分重合。
• 样品数据可用但适配有限：样品为女式夏季套装（XL码），与创作者内容部分相关（如购物分享），但非其核心优势类别，可能影响转化效果。

最终结论

可尝试

• 理由：创作者更新频率高、视频参与度良好，具备基础带货潜力，但类别不匹配和转化数据不突出（无具体订单记录、履行率中等）限制了强烈推荐。建议小规模测试样品合作，监测实际销售转化。

需补充信息以提高准确性

以下缺失数据可能显著影响决策：

1. 目标价格带/AOV：样品与创作者历史AOV（$10-$15）的兼容性细节？
2. 目标类别：是否优先女装（Womenswear）？创作者鞋类强项是否可调整？
3. 可接受履行阈值：商家对履行率的最低要求（当前数据59%）？
4. 时间范围：近期视频和销售数据的定义（如过去30天或90天）？
5. 区域偏好：创作者粉丝集中于加州（28.84%），是否匹配商家目标市场？
   最影响决策的缺失数据：具体成功订单数（尤其女装类）、清晰转化率、以及样品与创作者强项类别的直接兼容性验证。