评估结论：可尝试发送样品

关键原因总结

• 销售转化能力尚可：
  基于销售数据，创作者有成功订单记录（累计售出68单，视频GMV $964.97），平均订单价值（AOV）约$14.19。GPM（每千次浏览收益）为$2.12，表明基础转化能力存在，尤其在其强项类别（如婴儿与孕产）中表现稳定。近期最佳销售视频（如播放量37.4万的视频）进一步验证转化潜力。

• 商业兼容性良好：
  创作者的核心类别（婴儿与孕产占比20.79%）与样品数据（婴儿安全锁产品）高度匹配。样品履约率92.26%较高，显示创作者合作可靠性，且历史合作品牌（如Mombella）涉及母婴领域，增强类别适配性。

• 更新频率合理但表现波动：
  创作者更新频率高（近30天发布128个视频），但视频表现参差不齐：部分高播放视频（如6.08万播放）带动转化，而近期低播放视频（如54次播放）拉低整体效率。符合“高表现低频 > 低表现高频”标准，但需优化内容一致性。

• 参与度适配但非优先：
  视频平均参与率约1-3%（基于点赞、评论、分享率），相对于粉丝规模（1.15万）处于合理范围，但未达突出水平。由于转化优先原则，此数据不影响决策核心。

• AOV匹配度待确认：
  创作者历史AOV（$14.19）与样品价格未知，无法直接比较兼容性。若样品定价相近（如$10-$20），则适配性更佳；否则可能影响转化效果。

潜在风险提醒

• 粉丝规模较小：创作者仅1.15万粉丝，可能限制产品曝光广度，需结合样品测试验证实际转化。
• 视频表现不稳定：近期部分视频播放量极低（如低于100），可能降低合作效率，建议监控内容质量。
• 数据缺失影响：缺失样品具体价格、目标AOV及更详细近期销售数据，可能降低评估准确性（详见下文）。

建议补充信息以提高准确性

为优化决策，请提供以下关键信息（缺失数据最影响AOV和类别适配性评估）：

• 目标价格带/AOV：样品产品的具体定价或可接受AOV范围（如$10-$20），以比对创作者历史AOV。
• 目标类别细化：除婴儿产品外，是否有子类偏好（如安全用品），确保与创作者强项精确匹配。
• 可接受履约阈值：您对样品履约率的最低要求（当前92.26%高于平台平均）。
• 时间范围定义： “近期”销售视频的明确时间段（如30天或90天），用于优先高转化内容。
• 首选区域：创作者粉丝集中于美国（如德州、加州），是否契合您的目标市场？