评估结论：可尝试

关键理由

• 类别匹配度高：创作者在手机与电子产品类目（占其销售权重29.51%）有较强表现，与样品数据中的手机自拍配件（vlog监视屏）高度兼容，降低了选品风险。
• 履行率可靠：历史样品履行率达92.04%，高于行业基准，表明创作者在样品推广后能有效完成订单，商业信誉良好。
• 更新频率合理但表现不稳：创作者发布频率高（30天内发布101个视频），但近期视频表现参差不齐（多数播放量低于1000，部分早期视频如504k播放量突出）。符合“高频率但表现中等”的中间档，优于低效高频。
• 转化能力弱：历史销售数据较差——总销量仅13单，视频GMV仅$182.66，平均每买家收入$14.05，且GPM（$5.15）偏低，表明内容引流效果不足，需谨慎测试样品效果。
• 参与度一般：视频互动率（如点赞/播放比约0.5%-7%）相对于7774粉丝规模处于合理区间，但未达高转化水平，印证了“转化优先”标准下销售数据更关键。

信息缺失提醒

• 样品价格/AOV数据缺失：样品数据未提供产品价格，无法与创作者历史AOV（$14.05）直接对比，可能影响利润评估。
• 销售数据时效性不明：销售表现的时间范围（如是否为最近30天）未指定，降低了近期转化潜力的判断准确性。

关键问题（用于优化决策）

为提高推荐准确性，请补充以下信息：

1. 目标价格区间/AOV：样品产品的具体定价？需匹配创作者$10-$15的AOV范围。
2. 可接受的履行阈值：您要求的最低履行率（如90%以上）？
3. 时间范围：销售数据是否需聚焦近期（如30天内）？创作者近期视频表现下滑需关注。
4. 首选地区：是否针对美国市场（创作者粉丝集中于德克萨斯、加州等）？
5. 目标类别权重：是否优先手机与电子类目（创作者占比29.51%）？

最影响决策的缺失数据：样品价格（影响AOV匹配）和销售数据时效性（转化潜力评估）。