合作评估报告：Prajina Parajuli（@prajina44）

最终建议：暂不建议

关键评估依据：

1. 转化能力弱

   • 销售数据：累计销量仅48单，视频GMV（商品成交总额）仅**$171.12**，GPM（千次播放销售额）低至**$1.58**（行业健康基准通常＞$10）。
   • 近期带货视频表现差：近30天最佳销售视频播放量仅2671，点赞44，无显著转化爆发点。

2. 品类错配风险高

   • 创作者强项品类为家具类（占比99.02%），而样品商品（旅行真空收纳袋）属于旅行用品，与其历史热销品类（家具、运动户外）关联性低。
   • 历史带货AOV（平均订单价值）集中在**$14.9-$69.99**，虽与样品价格（$14.9）匹配，但品类偏差削弱转化潜力。

3. 内容质量与流量不稳定

   • 视频更新频率极高（30天发265条带货视频），但近期视频播放量中位数仅302，互动率（点赞/播放）约5%-8%，属低效高产模式（"低效高频"）。
   • 粉丝画像以35-44岁美国女性为主，与旅行用品目标客群（年轻旅行者）契合度不足。

4. 履约能力存疑

   • 样品履约评分仅3.7/5（行业优质创作者通常≥4.2），存在交付质量风险。

---

需补充的关键信息（提升决策准确性）：

1. 商户可接受的GPM阈值：当前创作者GPM=$1.58，远低于常规合作标准（$10+），是否愿承担低转化风险？
2. 目标品类扩展需求：是否计划测试家具/家居类商品？若否，则品类错配问题难解。
3. 样品履约容忍度：能否接受3.7分的履约评分（可能影响内容质量）？
4. 核心市场区域：创作者粉丝集中在美国俄亥俄州、宾州，是否与目标市场匹配？

💡 注：缺失具体转化率数据及近期爆款验证，导致评估保守。若商户愿测试家具类商品，可重新评级。