创作者评估报告

核心结论

• 最终推荐：可尝试
  （基于现有数据，建议谨慎合作并发送样品测试，但需补充关键信息以优化决策。）

关键评估理由

1. 更新频率与表现：

   • 创作者更新频率极高（30天内发布2440个视频），但视频表现普遍不佳（播放量中位数仅282，多数视频点赞/评论/分享为0或个位数）。
   • 属于“低表现高频率”类型，虽不理想，但销售数据部分弥补了内容表现缺陷。

2. 互动契合度：

   • 粉丝基数较小（约3566人），但互动率低（视频互动中位数为0），与粉丝规模不匹配。例如，近期视频播放量多在500以下，且无显著评论或分享。
   • 表明内容吸引力不足，可能影响用户参与，但销售转化能力优先于互动。

3. 销售转化能力：

   • 存在已验证的销售记录：总视频GMV达$105,037.23，销量2298单，GPM（每千次展示收入）为$70.04，显示一定转化能力。
   • 顶级视频表现较好（如播放量11402的单品视频），但近期销售趋势波动（每日GMV约$2000-$5000）。
   • 样品履行率极高（98.24%），可靠性强，支持测试合作。

4. 类别与AOV契合度：

   • 创作者强项类别为健康用品、手机电子产品和工具硬件（占比70%+）。
   • 样品产品（婴儿安全锁）属于工具硬件细分领域，与创作者部分类别匹配，但非核心强项（健康/电子）。
   • 创作者AOV（客单价$51.38）与样品预估价格带（婴儿锁具通常$20-$50）大致兼容，但样品具体价格缺失，需确认。

数据缺失提醒

• 关键影响：缺失样品价格、商家目标类别/AOV/履行阈值等，可能降低评估准确性。例如：
  • 若样品价格远超创作者AOV，转化风险增加。
  • 创作者近期视频表现极弱，但销售数据尚可，需权衡时间范围。

信息补充建议

为提高决策准确性，请提供以下信息：

1. 样品与商家的匹配细节：
   • 目标价格带/AOV（例如：接受$10-$50还是$50+）？
   • 目标类别（例如：是否聚焦工具硬件或婴儿用品）？
2. 合作阈值：
   • 可接受的履行率下限（例如：90%或更高）？
   • 近期数据时间范围（例如：优先1个月还是3个月内的表现）？
3. 区域与补充数据：
   • 首选区域（例如：是否仅限美国）？
   • 缺失的样品价格和完整品类标签（当前仅靠标题推断）。