评估结果：是否与创作者 iLesha 合作并发送样品

基于提供的视频数据、销售数据和样本数据，我评估了创作者 iLesha 的视频表现、销售转化能力和商业兼容性。数据完整性：视频数据和销售数据可用，但销售数据中缺乏具体转化率（如订单转化率）和履行率清晰定义，样本数据完整但缺少产品价格信息。缺失信息可能降低评估准确性。最终建议：可尝试（合作并发送样品）。

关键评估原因：

• 更新频率合理，但近期表现中等：

  • 过去30天发布9个视频（来自销售数据），更新节奏稳定（约每3-4天一个），符合合理节奏标准。
  • 历史视频有高表现案例（如一个玩具推广视频播放量420万），但近期销售视频（如电动扭扭车推广视频）播放量低（约1000-2000），点赞数不足20，表现中等偏弱，属于“高表现低频 > 低表现高频”的中间状态。

• 参与度匹配粉丝规模，但近期较弱：

  • 粉丝数18,371（销售数据），历史视频参与率合理（如高播放视频：点赞+评论+分享率约1.7%）。
  • 但近期销售视频参与率低（如播放量1500的视频，点赞约10，参与率约0.67%），相对于粉丝规模不理想，表明内容吸引力下降。

• 转化能力弱，但类别匹配：

  • 销售数据显示售出单位范围“10-100”，GPM（总商品价值）范围“$0-$5k”，转化能力有限；无具体转化率数据，但近期推广视频（如电动扭扭车）播放量低，暗示转化潜力不足。
  • 关键优势：创作者强项类别为“玩具与爱好”（销售数据），样本产品（Reobrix经典汽车积木玩具）属于同一类别，兼容性好；AOV（平均订单价值）范围“$20+”可能匹配玩具定价（但样本产品价格缺失，无法直接验证）。

• 样本数据利用与商业兼容性：

  • 样本产品（积木玩具）与创作者类别高度匹配，支持发送样品测试。
  • 履行率数据（sample_fulfillment_rate: 3133）异常（值超100%），无法可靠使用；忽略此部分，但需注意潜在风险。

决策总结

• 可尝试：创作者更新频率稳定且类别匹配度高，适合测试玩具类产品合作。但近期视频表现和转化能力弱，需谨慎监控样品推广效果。建议从小批量样品开始，以降低风险。

关键问题以提高准确性

以下信息缺失可能影响决策，请提供以优化评估：

1. 目标价格区间/AOV：样本产品（Reobrix积木）的具体价格？用于与创作者AOV“$20+”比较兼容性。
2. 目标类别：您是否专注于玩具类？或需考虑创作者其他类别（如美容）？
3. 可接受的履行阈值：期望的履行率标准（如>80%）？当前数据异常。
4. 近期时间范围定义：“近期”销售视频的时限（如过去90天）？当前数据中视频时间戳不一致。
5. 首选地区：目标市场（如美国）？创作者粉丝以美国为主（销售数据显示德州、加州等）。
6. 最大影响缺失数据：销售转化率具体数据（如订单转化率）和履行率清晰定义；如有，可显著提升推荐信心。