评估结论

暂不建议

关键原因

1. 销售数据缺失

   • 提供的销售数据无效（"msg":"invalid params"），无法验证实际转化率、订单记录或履约率，严重削弱对创作者带货能力的判断。
   • 优先级提示：转化能力是核心指标，缺失此数据导致评估可靠性大幅降低。

2. 视频表现平庸

   • 近期视频播放量普遍偏低（80%视频播放量＜1000），互动率不足（如多数视频点赞＜20，评论＜5）。
   • 广告视频效果差：标记为广告的视频（如女性益生菌、香水）播放量均＜800，且互动趋近于零（如分享/评论为0），暗示商业内容吸引力弱。
   • 仅个别非广告视频表现尚可（如牙齿美白产品播放971、分享2次），但不足以支撑整体带货能力。

3. 更新频率与质量不匹配

   • 创作者更新频率高（近30天发布约40条视频），但高产未伴随高质：低播放视频占比过高，属"低质高频"类型，不符合"高表现高频＞低表现高频"的优先级。

4. 品类适配性存疑

   • 创作者推广品类分散（牙齿护理、香水、咖啡、书籍、家电等），缺乏垂直领域深耕迹象。
   • 样本数据缺失，无法对比其历史合作品类与商户产品的匹配度。

---

需补充的关键信息

以下缺失数据对决策影响最大：

1. 销售转化数据

   • 能否提供该创作者近期的 真实订单数、转化率？
   • 其带货优势品类（如个护、家居）是否有 已验证的销售记录？

2. 商户侧要求

   • 目标价格带（AOV）？可接受的 履约率阈值（如最低成单量）？
   • 侧重推广的 具体品类（如美容仪器、口腔护理）？

3. 样本合作细节

   • 期望的 合作形式（纯佣金/样品置换）？
   • 对创作者 粉丝地域 是否有要求（如拉美市场优先级）？

💡 特别提醒：当前因销售数据缺失，评估存在较大局限。若能补充实际转化记录（尤其同类目订单），结论可能调整。