评估结论

基于提供的视频数据、销售数据和样品数据，我评估了创作者“desischwede2”的合作潜力。以下是关键结论和原因：

• 更新频率：创作者更新频率较高（410个视频），但视频表现普遍较差（平均播放量约400-500，点赞率低）。这属于“poor-performing high-frequency”，不符合优先推荐标准（高表现低频率优于低表现高频率）。
• 参与度适配：相对于粉丝数（9937），视频互动率极低（平均点赞约40-50，点赞率不足1%；评论和分享极少）。这表明内容吸引力不足，无法有效触达受众。
• 转化优先级：销售数据完全缺失（仅提供区域信息，无订单记录或转化率），无法评估销售能力。根据规则，忽略此部分，但缺失数据严重削弱转化评估。
• 类别与AOV适配：样品数据为数码相机（DC403 4K UHD Mini Digital Camera），但创作者内容以生活日常、现金应用趋势为主（如#cashapp、#engagement标签），无科技或电子产品推广迹象。类别不匹配，且AOV（样品价格未提供）无法与创作者内容比对。

最终推荐：暂不建议
关键原因：

• 视频表现差，互动率低，无法支撑有效推广。
• 内容类别与样品产品（数码相机）严重不匹配，商业兼容性低。
• 销售数据缺失，无法验证转化能力，增加合作风险。

信息缺失提醒

当前决策受限于数据缺失，可能影响准确性：

• 销售数据完全缺失（无订单记录、转化率或履行率），这最影响转化评估。
• 样品数据未提供价格带，无法分析AOV适配。
• 视频数据中，创作者区域未明确，可能影响区域针对性。

建议进一步提供的信息

为提高评估准确性，请补充以下关键信息：

1. 目标价格带/AOV：例如，样品数码相机的具体价格区间（如$20-$50），以便比对创作者受众购买力。
2. 目标类别：您希望推广的具体产品类别（如科技、电子产品），以检验创作者内容适配性。
3. 可接受的履行阈值：如有销售数据，可接受的转化率或订单量门槛（如最低10单）。
4. 近期时间范围：用于定义“近期高表现视频”的时间段（如过去30天）。
5. 首选区域：目标市场区域（如美国、欧洲），以匹配销售数据中的区域。
   最影响决策的缺失数据：销售数据（订单记录）和创作者内容类别细节。