评估结果：是否与创作者合作及发送样品
基于提供的视频数据、销售数据和样品数据，我对创作者“denafelix25”（粉丝数：销售数据中为9963，视频数据中为16500，以销售数据为准）进行了评估。评估依据更新频率、参与度契合、转化优先级、类别与AOV契合等标准。数据完整，无缺失部分，因此直接基于可用信息得出结论。
关键评估点：
- 更新频率：极高（过去30天发布175个视频），符合“高频率”偏好。但视频表现不一：多数视频播放量中位数仅301次（销售数据），部分视频表现较好（如最高播放2272次），但整体未达到“高表现高频率”的理想状态。
- 参与度契合：相对粉丝数（9963），视频参与度较低。视频数据中，多数视频点赞、评论、分享数仅为个位数，播放量中位数301次（销售数据），表明内容传播力和互动性较弱，未形成有效粉丝互动。
- 转化优先级：销售转化能力弱，是主要短板：
- 总售出单位仅14个，总GMV $179.13，平均订单价值$12.79（低）。
- GPM（每千次浏览收入）仅$1.04，转化率低下（例如，热门销售视频播放23231次仅售出1件）。
- 样本履行率高达97.35%，显示创作者履行样品请求可靠，但实际销售转化不足。
- 类别与AOV契合：存在不匹配：
- 创作者强势类别为美容与个人护理、时尚配饰、手机与电子产品（销售数据）。
- 样品产品为“太阳能户外灯”（家居/户外类别），不属于创作者核心领域。创作者历史视频和销售记录中无类似产品（如视频数据以美容、珠宝、零食为主），且样品价格未提供，无法与创作者平均AOV（$12.79）直接比较。
最终推荐：暂不建议
- 主要原因：尽管更新频率高、样本履行率优秀，但核心问题在于销售转化能力弱（低GPM和销量），且样品类别与创作者专长不匹配。这可能导致合作ROI低下，优先转化标准未达标。
改进准确性的关键问题
为优化决策，建议提供以下信息（缺失数据可能显著影响评估）：
- 目标价格带/AOV：样品产品的具体售价？当前样品数据无价格，无法评估与创作者AOV（$12.79）的兼容性。
- 目标品类：样品是否属于美容、时尚或电子产品？当前类别不匹配是主要障碍。
- 可接受履行阈值：您对样本履行率的最低要求？当前97.35%很高，但需结合转化率。
- 时间范围：销售数据的统计周期？当前数据未注明时间范围，影响转化率解读。
- 首选区域：创作者粉丝集中在Texas、California等美国州份（销售数据），是否匹配您的目标市场？
最影响决策的缺失数据：目标品类和样品价格。若品类匹配，可重新评估；否则，类别不匹配将持续降低合作潜力。
