评估结论

最终推荐：可尝试

关键原因

基于可用数据（视频数据、销售数据和样品数据），评估如下：

• 更新频率：创作者近期更新频率高（过去30天发布63个视频），但视频表现中等（中位播放量约316次）。符合“高频率但表现中等”的优先级（高表现低频率 > 差表现高频率）。
• 参与度契合：粉丝数约7,685（视频数据）至6,617（销售数据），但视频互动率低（中位点赞率约2-3%，评论和分享率不足1%）。相对于粉丝规模，参与度不合理，表明内容吸引力较弱。
• 转化优先级：
  • 存在成功订单记录（总售出4单，GMV $128.23），但转化量少（单位售出率低）。
  • 履行率较高（92.73%），为积极因素。
  • 近期最佳销售视频（如播放2,931次的视频）表现尚可，但未显示异常转化（如高订单密度）。
• 类别与AOV契合：
  • 创作者强项类别为美妆个护、电子产品和家居用品（销售数据）。
  • 样品类别（教育玩具）与创作者强项不直接匹配；AOV创作者约$32（基于GMV/单位），样品价格未知，兼容性存疑。
• 样品数据使用：样品信息完整（产品ID、SKU等），但类别错位可能影响推广效果。

潜在风险提醒

• 数据缺失影响：无目标价格带、可接受履行阈值或时间范围等信息，可能降低评估准确性（例如，无法验证样品AOV是否与创作者历史AOV兼容）。
• 总体权衡：虽有销售记录和履行率优势，但低互动率和类别不匹配是主要瓶颈。建议小规模测试合作，而非全面投入。

需补充的关键问题

为提升决策准确性，请提供以下信息：

1. 目标价格带/AOV：样品产品的预期价格范围（如$10-$30），以验证与创作者历史AOV（约$32）的兼容性。
2. 目标类别：样品（教育玩具）是否需优先匹配创作者强项（美妆个护等）？或可接受跨类别推广？
3. 可接受履行阈值：合作的最低履行率要求（当前92.73%，但需明确标准）。
4. 时间范围：销售数据“近期”的定义（如过去30天或90天），以重估视频表现时效性。
5. 首选区域：创作者受众主要在美区（如佛罗里达州），样品是否针对该区域？
   最影响决策的缺失数据：目标价格带和类别兼容性（直接影响转化潜力）。