评估结论：可尝试

关键原因

• 转化能力验证：销售数据确认创作者有实际订单记录（总销量257件，GMV $1793.62），且近期有高表现销售视频（如T恤视频播放量324,149，带动销售）。GPM（$5.41）和AOV（$7.15）表明具备基础转化能力，但整体订单价值偏低。
• 类别契合度：创作者强项类别（女装、电子产品、玩具）与样品数据（玩具建筑套装）部分匹配（玩具类别重叠），且历史合作品牌包含Reobrix（样品品牌），商业兼容性中等。
• 更新频率与参与度：更新频率高（30天内发布24个视频），但视频表现波动大——部分历史视频参与度高（如播放量510万，点赞率约1.8%），多数近期视频表现差（播放量低于1000，点赞率不足1%）。粉丝规模小（7498人），参与率相对合理但不够稳定。
• 履约率参考：销售数据显示履约率6034（单位未明），假设为积极指标，但需结合具体阈值验证。
• 局限性与风险：创作者AOV偏低（$7.15），样品产品价格未知，可能不匹配；近期视频数据表现下滑，转化可持续性存疑。样品数据缺失价格信息，影响AOV契合度评估。

关键提醒

缺失信息可能降低准确性：样品数据未提供产品价格或目标AOV，无法确认与创作者历史AOV（$7.15）的兼容性；销售数据的履约率单位未明，影响转化可靠性判断。

需补充信息以提高准确性

1. 样品产品的目标价格带/AOV：例如，玩具建筑套装预期售价范围（如$20-$50），以评估与创作者历史AOV的匹配度。
2. 目标类别优先级：是否聚焦玩具类？创作者虽有玩具类别，但女装占比更高。
3. 可接受的履约阈值：例如，最低履约率要求（如60%），用于量化当前6034值的意义。
4. 时间范围定义：用于评估“近期”视频表现（如过去30天或90天）。
5. 首选区域：创作者受众以美国为主（德州、加州占比高），是否匹配样品目标市场？

最影响决策的缺失数据：样品价格和AOV细节（缺失）、履约率具体定义（模糊）。