评估结论
基于提供的视频数据、销售数据和样本数据，我对创作者“𝓒𝓱𝓻𝓲𝓼𝓽𝓲𝓷𝓪 🍒💋”的评估如下。结论仅基于可用数据，缺失部分已忽略（如样本价格未提供，无法比较AOV）。最终推荐为 暂不建议 合作并发送样品。
关键原因
- 类别兼容性差：
创作者的强项类别是男装和内衣（占销售额84.5%）、时尚配饰和美容产品，而样本产品（建筑积木玩具）属于玩具类别，两者无直接关联。这可能导致推广效果不佳，转化率低。
- 销售转化能力虽好，但与样本不匹配：
创作者有已验证的销售记录（364个订单，GMV $11.7K），平均订单价值$37.60，GPM $14.11，表明一般转化能力。然而，这些成功集中在服装类别，与玩具样本不兼容，降低了合作价值。
- 更新频率高，但近期表现下滑：
创作者更新频率高（总视频822个），符合高频率标准。但近期视频（如过去几周）播放量普遍低于1000次，参与度低（点赞/评论个位数），而高表现视频较旧（如播放量270万的推广视频）。整体表现不稳定，不符合“高表现高频率”的优先标准。
- 参与度适配合理，但转化优先级更高：
相对于粉丝规模（约7600），部分视频参与度良好（如分享率高达8.8%，点赞率超粉丝数400%），但近期视频参与度骤降。鉴于转化优先级高于参与度，且类别不匹配，参与度优势无法弥补核心问题。
- 履约率中等，但不足以抵消风险：
样本履约率75%（基于销售数据），处于可接受范围，但无法解决类别不匹配的根本问题。如果转化异常时可灵活处理，但当前数据未显示玩具类别的转化潜力。
数据缺失提醒
以下信息缺失可能降低评估准确性：
- 样本产品的价格或AOV未提供，无法与创作者$37.60的平均订单价值比较。
- 销售数据的“近期”时间范围不明确，影响对当前转化能力的判断。
- 样本产品目标类别未确认，无法验证是否与创作者强项兼容。
建议补充信息
为提高决策准确性，请提供以下关键信息：
- 目标价格带或平均订单价值（AOV）：样本建筑积木玩具的预估价格范围？
- 目标类别适配：是否希望推广玩具类产品？或需创作者拓展新类别？
- 可接受的履约率阈值：最低履约率要求（例如，80%）？
- 销售数据的时间范围：如“过去90天”的近期定义？
- 首选目标区域：是否针对美国（创作者粉丝集中在加州等地）？
最影响决策的缺失数据：目标类别和价格带（缺少样本价格和类别兼容性验证）。
