合作评估结论

可尝试

关键依据

1. 更新频率与内容表现

   • 创作者30天内发布视频250条（日均约8.3条），更新频率极高，但近期视频播放量普遍偏低（多数在300-800次）。
   • 少数视频表现突出（如美甲贴片相关视频播放量达1.5万-3.2万），但高频率未完全转化为稳定高播放，存在内容质量波动风险。

2. 销售转化能力

   • 已验证的带货记录：历史成功订单204单，总GMV $5,226.63（视频贡献占比98.7%），证明具备基础转化能力。
   • 优势品类集中：99.5%的GMV来自美妆个护（尤其美甲贴片），客单价$30.61，近期带货视频均围绕美甲产品（GPM $11.71）。
   • 转化效率：头部带货视频播放量3.2万，转化GPM $11.71，属中低客单价区间有效转化。

3. 品类与客单价匹配度

   • 创作者强项为美妆个护（美甲类），客单价$20-$60；而样品为母婴安全锁（价格未知），两者品类完全不相关。
   • 粉丝画像89%为女性，18-34岁占比58%，与母婴用品目标人群（家庭主妇/父母）存在错位风险。

4. 履约与信用风险

   • 履约评分61分（百分制57分位），90天内履约评分仅2.5/5，存在交付质量不稳定隐患。
   • 历史合作品牌超346家，但未发现母婴类品牌，跨品类带货经验不足。

---

关键补充问题（用于提升决策准确性）

1. 商家产品信息

   • 样品单价是否在$20-$60区间？创作者历史优势价位在此范围。
   • 目标品类是否包含美妆个护？若仅限母婴用品，则匹配度极低。

2. 转化率阈值

   • 可接受的最低GPM是多少？（当前创作者美甲类GPM为$11.71）

3. 履约容忍度

   • 可接受的履约评分下限是多少？（当前创作者履约评分2.5/5）

4. 数据时效性

   • 是否需要优先参考30天内数据？（当前销售数据含近30天记录）

⚠️ 最大决策风险：品类错配（创作者强项≠样品品类）。若商家无美妆个护产品，则合作价值显著降低。