评估结果：可尝试

关键理由

1. 视频表现与更新频率

   • 近期视频播放量差异较大（部分视频播放量超30万，部分不足1000），但整体互动率（点赞/评论/分享）与粉丝量匹配。
   • 高频率发布（30天内发布138条视频），但需注意部分低播放量内容可能稀释整体效果。

2. 销售转化能力

   • 已验证的销售数据：75单（GPM $2.88，视频GMV $1,516.26），显示一定转化能力。
   • 近期高转化视频案例（如播放量83,800的视频带动$19.98商品销售）。

3. 品类匹配度

   • 创作者强项品类为美妆个护（占比72.57%）和家居用品（8.2%），与当前样品（4K摄像头）不完全匹配，但其内容多样性可能覆盖科技类产品。

4. 样品数据补充

   • 样品库存充足（77件），但需确认目标用户（18-34岁女性占比85%）是否与产品受众一致。

潜在风险提示

• 品类兼容性：创作者历史销售以低单价美妆/家居为主（AOV $21.97），而摄像头属高单价科技产品（$329-$159），需测试转化潜力。
• 近期内容质量波动：部分新视频播放量低于500，可能影响投放效果。

建议补充信息

1. 目标品类优先级：是否接受跨品类测试（如科技产品）？
2. 价格带容忍度：对高于创作者历史AOV（$20+）的产品是否提供额外激励？
3. 样品履约要求：是否需要设定最低视频播放量门槛（如>5,000）？

注：缺少创作者合作品牌的历史履约率数据，可能影响长期合作评估。